Ngày 6 tháng 8 vừa qua, Tòa án Nhân dân Thành phố Đà Nẵng đã ra quyết định phạt bị cáo Tô Thị Ty Na (45 tuổi, đến từ xã Thăng Bình, TP Đà Nẵng) án tù chung thân vì tội Giết người và 6 năm tù về tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hợp hình phạt, Na phải chấp hành bản án chung thân.
Theo cáo trạng, sau cái chết của chồng vào năm 2020, Na rơi vào cảnh thất nghiệp và không có nguồn thu nhập ổn định. Chính vì thế, Na đã nảy sinh ý định mua bảo hiểm nhân thọ cho từng đứa con nhằm mục đích trục lợi. Cô đã đăng ký 7 hợp đồng bảo hiểm cho 4 người con, với số tiền phí đóng hàng năm lên tới hơn 100 triệu đồng, tất cả đều đứng tên người thụ hưởng. Đặc biệt, cháu N.V.H. (sinh năm 2017) được mua 2 hợp đồng bảo hiểm. Khám Phá Vụ Bắt Giữ 8 Người Hàn Quốc Lừa Đảo Tại Việt Nam Nguyễn Văn Hướng: Bóng Ma Đe Doạ Tại Yên Lãng Sự Thật Đằng Sau Huấn Hoa Hồng: Quá Khứ Bất Hảo và Những…

Bị cáo Tô Thị Ty Na tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Cường.
Vào tối ngày 2 tháng 1 năm 2023, Na đã quay camera về phía tường, sau đó gọi cháu H. xuống nhà vệ sinh, rồi thực hiện hành vi giết hại và tạo hiện trường giả bằng cách làm cho nó trông như một vụ đuối nước. Na đã thay quần áo cho nạn nhân, dùng máy sấy làm khô tóc và tay của cháu rồi trở về phòng giả vờ ngủ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, con gái của Na trở về và phát hiện em trai đã qua đời.
Ngày hôm sau, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (cô ruột của cháu H.) đã gửi đơn tố cáo vì nghi ngờ rằng cái chết của cháu có nhiều dấu hiệu bất thường. Bà cho biết rằng camera trong nhà đã bị Na chỉnh hướng trước khi xảy ra vụ việc.

Tại phiên xử sơ thẩm, Tô Thị Ty Na bị tuyên án tù chung thân. Ảnh: Ngọc Cường
Kết quả điều tra xác nhận rằng tại thời điểm cháu H. tử vong chỉ có Na và nạn nhân ở trong nhà. Với chiều cao và cân nặng của cháu H., cũng như kích thước của chiếc xô nước, cơ quan điều tra kết luận rằng cháu không thể tự ngạt nước. Khám nghiệm tử thi cũng phát hiện nhiều thương tích, xác định nguyên nhân tử vong là do tác động từ ngoại lực.
Sau khi gây án, Na đã làm hồ sơ gian dối, trình bày rằng con mình tử vong do tai nạn ngạt nước để yêu cầu hai công ty bảo hiểm chi trả số tiền lên tới hơn 4,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, Na đã sử dụng toàn bộ số tiền này cho mục đích cá nhân.
Đáng lưu ý, vào năm 2021, một người con khác của Na cũng đã qua đời trong một tình huống tương tự, với tư thế cắm đầu vào xô nước tại nhà vệ sinh và Na đã nhận được hơn 2 tỷ đồng từ doanh nghiệp bảo hiểm. Viện Kiểm sát Nhân dân TP Đà Nẵng đã yêu cầu tách vụ việc này để tiếp tục điều tra và làm rõ nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Tại phiên tòa, Na vẫn kiên quyết phủ nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét để nhanh chóng trở về. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã nhấn mạnh rằng các bằng chứng trong hồ sơ và kết quả tranh luận là đủ để xác nhận rằng bị cáo đã sát hại con ruột của mình để trục lợi bảo hiểm, dẫn đến việc tuyên phạt mức án tù chung thân.
Kiểm tra 86 shipper, phát hiện 2 trường hợp liên quan đến ma túy